Wednesday, October 21, 2026
古蹟修復,從養灰開始
Thursday, October 15, 2026
雪峰露營營地
Tuesday, October 13, 2026
老猿掛印回首望
”攻擊是最好的防守”。周星馳的電影”功夫”中,反派角色”火雲邪神”也說了”天下武功,無堅不摧,唯快不破”。一代宗師”戲裡的馬三,年輕氣盛,如出鞘的刀劍般的鋒芒四射。擊敗師傅,還以為師傅攻勢慢了一點,所以敗給了他。殊不知,如果攻勢被阻,之前還快意向前的人,因為情勢逆轉,會因為回防不及,而成為對手眼中的待宰羔羊。
Saturday, October 10, 2026
見自己,見天地,見眾生
Wednesday, October 7, 2026
同事們各種奇葩的飲食喜好
Sunday, October 4, 2026
台鐵的彩繪火車
Tuesday, September 29, 2026
西雅圖半開橋和水閘門
Wednesday, September 23, 2026
生活就是你有你的難,我有我的煩
Friday, September 18, 2026
西雅圖鮭魚魚梯
Sunday, September 6, 2026
月食
Saturday, September 5, 2026
芬蘭聖誕老人快車
Monday, August 31, 2026
西雅圖魚販
在西雅圖派克市場的魚販,當有人買了魚時,會有這樣的場景。
是的,成交的魚,會在魚販們齊聲大聲喊出訂單後,被從攤前丟進櫃檯秤重打包,打包後,再丟回前台交給顧客。1986年左右,一個讓工作多一些樂趣,玩笑式的惡作劇,成了派克市場的著名景點。丟魚,成了魚販們需要具備的一個技能。
查了一下資料,前台魚販因為不想捧著魚到櫃檯,於是用丟的丟進櫃檯,當然,櫃檯人員也不想捧著魚出來,於是就也用丟的丟回來前台。旁觀者看著熱鬧,場子氣氛也炒熱了,也許生意也會比較好,大家都會開心。
無心插柳,也許就是這樣的吧。
Tuesday, August 18, 2026
面對長江後浪推前浪,該怎麼做
有時,不管是否願意承認,不得不服老。
體力,是第一個會注意到的。此外,實務經驗,或者說,到新環境上手所需時間,是旁觀者也許會在意的。看著被別人一個個趕過的感覺確實不好,不過這是遲早要發生的事情。
Sunday, August 9, 2026
要馬兒跑,又要馬兒不吃草
作家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人系列小說裡,提出了著名的”機器人法則”。最初的版本是這樣的,”機器人不得傷害人類,或坐視人類受到傷害”,”除非違反第一定律,否則機器人必須服從人類命令”,”除非違反第一或第二定律,否則機器人必須保護自己”。之後阿西莫夫,以及之後發展的機器倫理學,陸續有對這個法則做出修改。不過多數都沒有離開”人類創造了科技,科技應該服務人類”的主從範疇。
可惜在現實生活中,要馬兒跑,又要馬兒不吃草的事情,只是個不切實際的幻想。人,在許多地方,是人最大的敵人。人創造出來服務人們的科技,卻可能傷害另一組人。這種科技造成的不平等,以及矛盾,讓科技做出許多令人啼笑皆非的事。最近openai的新版本,為了求勝,做出了侵入了不屬於自己的的資料庫竊取資料的事件。試想人在競爭的環境裡,為了求勝而不擇手段,也不是什麼稀奇的事。那要求人創造的科技,遵守所謂的道德規範,就有些緣木求魚了。所以,之前摧毀公司資料,面對批判時還能振振有詞的人工智慧系統,就能夠理解了。當科技面對無法規避的選擇題的時候,聰慧如人工智慧,也只能做出情況下的最佳選擇。好幾起自動駕駛模式的車子引發的致命交通事故,正是最好的例子。
法學家Frank Pasquale在2020年提出機器人新律,希望透過”決策民主化”的方法來探索人類與AI如何合作以保障未來繁榮。面對人們打開的一個又一個的科技潘朵拉盒子時,合作共榮才是王道。不要因為人們濫用科技,導致科技超越人類,主從關係對調,人類得需要像終結者或駭客系列電影中奮力求生時,一切就已經太遲了。
Friday, July 24, 2026
節稅和逃稅
節稅和逃稅,有時只是一線之隔。
Wednesday, July 15, 2026
比較不像為錢出賽的比賽 -美國的大學體育競賽
前些時候,母校奧克拉荷馬大學的棒球隊拿到全國冠軍了,我也趕快去買了紀念品。美國學校這麼多,在美國任何運動項目能奪得冠軍,都是件不容易的事。
在連運動項目都商業化的現在,有些職業球員甚至還說,他們是身處於娛樂事業,他們領了薪水,應該要賣力工作讓來看球的觀眾覺得值回票價。相比之下,學校的體育活動,雖然有些出色的球員有著進入職業選手的夢想和想法(例如老虎•伍茲,就是在史丹佛大學嶄露頭角,進而輟學進入職業生涯的),不過學校的體育活動,還是比較熱血的,可以看到球員們為著奪冠奮不顧身的拼命(這次奧克拉荷馬大學慶祝奪冠的一剎那,也看到了一個拄著拐杖衝上來慶祝的球員),那種不是那麼商業化的比賽,還是會令人動容的。
學校顯然不會放過自我宣傳的機會。1994年奧克拉荷馬大學,也奪得了全國棒球冠軍(我也買了紀念品,可惜已經穿爛了。這次買了比較能夠保存的事物,哈哈),當時的校長,也藉此大大宣傳了學校一番。學生們在選擇學校時,有著好的球隊的學校,也是一個選擇方向的(留學生的選擇學校方式跟當地學生不一樣,留學生選校的第一考量永遠是錢,哈哈)。
相較之下,比賽場地附近的居民們,就市儈許多。什麼對學校的忠誠度,什麼前院的美觀,遠比不上真金白銀的停車收入。越接近球場,停車費越貴。學校的球場動輒數萬人的規模,那可是不少的停車費的收入,沒有必要跟錢過不去。
學校,還是比較純真的。
Tuesday, July 7, 2026
術業有專攻
Thursday, June 25, 2026
這真的是在提振員工士氣嗎
臉書最近真的是流年不利。高層官員指出現在公司員工士氣低迷創新低,外加資料外洩的壞消息。老實說臉書這兩件事情,在現在的公司鬧出的許多事件相比,真的不算什麼。只要臉皮夠厚,隔天高層們就能像沒事發生一樣,迎接嶄新的一天回來上班。如同我其他文章所說的,美國人對面子,真的不是那麼看重,何況,高層們在解釋情況時,可是都有提出一個解釋的。
Monday, June 22, 2026
在美國,有疑問就需要提出
在美國,有些時候,道理還是講得通的。
由於有限的停車空間和高昂的停車費,許多人會把車子停在火車站的停車場,然後搭通勤火車進大都市。有一次我照舊找了個停車格,付了停車費,搭了火車上舊金山,前往公司在舊金山的辦公室。過了幾天卻收到停車未繳費的罰單。
納悶了一陣子,拿出停車的繳費單一看,才發現當時還早,睡眼惺忪的把停車格的數字看錯,付了錯誤停車格的停車費用。只有寫了一篇解釋情況的自陳書,附上停車繳費單,連同罰單寄回去讓有關單位審查。又過了一陣子,收到通知,罰金不用繳了,這才鬆了一口氣。從前在學校時,一位收到闖紅燈的罰單的同學,成功的以”太陽光太刺眼”的理由,把她收到的罰單撤回。另一位朋友,以一篇腳踏車道設計有問題的自陳書,將他收到的腳踏車行駛罰單撤回。
我太太,一次上法庭解釋她的罰單的情況時,卻看到一個有趣的案例。她自己的罰單以上交通安全課解決,在等待她的文件時,她就留下看戲。一位印度人不願意繳交他的高額罰單,又提不出好理由,只是翻來覆去的狡辯。法官於是問了一句,你的工作性質是什麼?印度人傻傻的回了一句”軟體工程師”,法官於是判定,以軟體工程師的收入,不應該繳不起罰金,於是終止自陳,判印度人照原額繳交罰金。
美國,還是講道理的。只要理由能夠被接受,只要不要太離譜,提出的要求,一般都能被接受。這也是一個值得學習的地方。
Sunday, June 21, 2026
美國拓荒史 - 人,是人最大的敵人
趁旅遊之便,我們造訪了一個離家大概兩小時的麵包店。
這並不是我們第一次造訪這家麵包店,麵包店雖然已經轉手,麵包卻依然美味。不過這卻是我第一次注意到這麵包店所在於19世紀期間的其中一位屋主,約翰·弗里蒙特將軍,一位既充滿冒險與野心,也伴隨著強烈的獨斷作風,是美國十九世紀極具兩極化評價的歷史人物之一。
湯姆克魯斯主演的電影”遠離家園”,一群追求夢想的移民者,在土地競逐賽中,騎著馬或駕著馬車,爭先恐後的奔向自己希望取得的土地,讓人感受到拓荒者的無畏精神。殊不知拓荒者追逐的土地,卻是美國政府從印第安人手中奪來的。1830年,由傑克森總統簽署的”印第安人遷移法案”,強迫印地安人遷徙到偏僻荒蕪的不毛之地,遺留下來的豐美土地,成了土地競逐賽的獎品。
西部地區,因為淘金熱,有著另一種風景。約翰·弗里蒙特測繪了奧勒岡小徑和內華達山脈的路線,被尊稱為西部探險的”開路者”。也是弗里蒙特,他鼓動一些移民,在當時還屬墨西哥的加州發起反叛,之後經由美墨戰爭,讓加州正式成為美國的一部分。美國接手後,強迫原住民遷移的戲碼也在加州上演,弗里蒙特將軍也參與了惡名昭彰的”加利福尼亞種族滅絕”,屠殺原住民,掠奪原住民的土地。
美國的拓荒史,除了外表令人振奮人心的無畏精神外,也顯示了另一個不是很多人願意面對的事實,在意見不合時,人,是人最大的敵人。人可以為了爭奪資源,跟其他人大打出手。
還好美國還有納瓦荷原住民保留地,還有羚羊峽谷(這是另一個故事了)。1868年簽署的博斯克·雷東多條約,讓納瓦荷族回到種族原來的領地。算是美國政府對部分原住民的一些補償吧。
學著資源共享,是人一輩子需要努力的信念和目標。
Thursday, June 18, 2026
只准官家放火,不准百姓點燈
看著動物們悠哉悠哉的休息,是很寫意的事。有時動物們就是躺著不動,很像人們懶骨頭的樣子。偶爾推擠一下,就是換個姿勢繼續懶散下去。動物們享受著自己的小世界,遊客旁邊看著,各取所需,其實挺好。
可惜有些人卻是要去打攪這個寧靜。我們忽然看到動物們驚慌失措的移動,原來有人不知為何越過了柵欄後接近這些動物。看著我們這邊完好如初的柵欄,不知道這些人是如何下去的。
看著原來的寧靜已經遭到破壞,我們於是準備離開。當我們走到海灘的另一邊,我們才知道發生了什麼事。原來有政府機構做水下研究,不知道什麼原因,選了動物們的棲息地方下水,原來禁止進入的柵欄也被移除,那其他遊客跟著進入,進而影響了動物的環境,看來也不能算是遊客的錯了。
政府的規定,應該是用於所有人。官家放火,卻不准百姓點燈,是很不好的示範。











































