要馬兒跑，又要馬兒不吃草

作家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人系列小說裡，提出了著名的”機器人法則”。最初的版本是這樣的，”機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害”，”除非違反第一定律，否則機器人必須服從人類命令”，”除非違反第一或第二定律，否則機器人必須保護自己”。之後阿西莫夫，以及之後發展的機器倫理學，陸續有對這個法則做出修改。不過多數都沒有離開”人類創造了科技，科技應該服務人類”的主從範疇。

可惜在現實生活中，要馬兒跑，又要馬兒不吃草的事情，只是個不切實際的幻想。人，在許多地方，是人最大的敵人。人創造出來服務人們的科技，卻可能傷害另一組人。這種科技造成的不平等，以及矛盾，讓科技做出許多令人啼笑皆非的事。最近openai的新版本，為了求勝，做出了侵入了不屬於自己的的資料庫竊取資料的事件。試想人在競爭的環境裡，為了求勝而不擇手段，也不是什麼稀奇的事。那要求人創造的科技，遵守所謂的道德規範，就有些緣木求魚了。所以，之前摧毀公司資料，面對批判時還能振振有詞的人工智慧系統，就能夠理解了。當科技面對無法規避的選擇題的時候，聰慧如人工智慧，也只能做出情況下的最佳選擇。好幾起自動駕駛模式的車子引發的致命交通事故，正是最好的例子。

法學家Frank Pasquale在2020年提出機器人新律，希望透過”決策民主化”的方法來探索人類與AI如何合作以保障未來繁榮。面對人們打開的一個又一個的科技潘朵拉盒子時，合作共榮才是王道。不要因為人們濫用科技，導致科技超越人類，主從關係對調，人類得需要像終結者或駭客系列電影中奮力求生時，一切就已經太遲了。