西雅圖魚販

在西雅圖派克市場的魚販，當有人買了魚時，會有這樣的場景。

是的，成交的魚，會在魚販們齊聲大聲喊出訂單後，被從攤前丟進櫃檯秤重打包，打包後，再丟回前台交給顧客。1986年左右，一個讓工作多一些樂趣，玩笑式的惡作劇，成了派克市場的著名景點。丟魚，成了魚販們需要具備的一個技能。

查了一下資料，前台魚販因為不想捧著魚到櫃檯，於是用丟的丟進櫃檯，當然，櫃檯人員也不想捧著魚出來，於是就也用丟的丟回來前台。旁觀者看著熱鬧，場子氣氛也炒熱了，也許生意也會比較好，大家都會開心。

無心插柳，也許就是這樣的吧。

面對長江後浪推前浪，該怎麼做

有時，不管是否願意承認，不得不服老。

體力，是第一個會注意到的。此外，實務經驗，或者說，到新環境上手所需時間，是旁觀者也許會在意的。看著被別人一個個趕過的感覺確實不好，不過這是遲早要發生的事情。

心理的調適很重要。與其如廉頗一般的，不服老的和年輕人競爭，還不如讓出道路，讓年輕人可以戮力先前。競爭，是屬於年輕人的。我們的舞台，是跟在年輕人後面，給出需要的提醒，希望年輕人可以少走些冤枉路。這句話，可不是我說的。我父親當年就這麼告訴我們，當然，如果我們決定去硬碰硬的碰出血來，他也不會阻止我們，這，都是我們的選擇，路，是需要自己走出來的，可能有領路人幫忙帶路，不過不會是人牽著走出來的。

我在一些場合，曾經擔任過評審，或者考官。一位長輩，就我們考官的責任的，說了一句很有道理的話，考官，是要協助考生通過考試，不是要考生失敗。這，也正是領路人，或者說有經驗的人，的責任。

篳路藍縷，都是先民開墾的功勞。儘管是開創者，也有謝幕的時候，只要先民的志願有人繼承，看著長江後浪推前浪，會是一件賞心悅目的事。

要馬兒跑，又要馬兒不吃草

作家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人系列小說裡，提出了著名的”機器人法則”。最初的版本是這樣的，”機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害”，”除非違反第一定律，否則機器人必須服從人類命令”，”除非違反第一或第二定律，否則機器人必須保護自己”。之後阿西莫夫，以及之後發展的機器倫理學，陸續有對這個法則做出修改。不過多數都沒有離開”人類創造了科技，科技應該服務人類”的主從範疇。

可惜在現實生活中，要馬兒跑，又要馬兒不吃草的事情，只是個不切實際的幻想。人，在許多地方，是人最大的敵人。人創造出來服務人們的科技，卻可能傷害另一組人。這種科技造成的不平等，以及矛盾，讓科技做出許多令人啼笑皆非的事。最近openai的新版本，為了求勝，做出了侵入了不屬於自己的的資料庫竊取資料的事件。試想人在競爭的環境裡，為了求勝而不擇手段，也不是什麼稀奇的事。那要求人創造的科技，遵守所謂的道德規範，就有些緣木求魚了。所以，之前摧毀公司資料，面對批判時還能振振有詞的人工智慧系統，就能夠理解了。當科技面對無法規避的選擇題的時候，聰慧如人工智慧，也只能做出情況下的最佳選擇。好幾起自動駕駛模式的車子引發的致命交通事故，正是最好的例子。

法學家Frank Pasquale在2020年提出機器人新律，希望透過”決策民主化”的方法來探索人類與AI如何合作以保障未來繁榮。面對人們打開的一個又一個的科技潘朵拉盒子時，合作共榮才是王道。不要因為人們濫用科技，導致科技超越人類，主從關係對調，人類得需要像終結者或駭客系列電影中奮力求生時，一切就已經太遲了。